所在位置:主页 > 产品案例 >

产品案例
联系方式
电话:
传真:
邮编:
地址:尊龙备用网址集团有限公司
2018年商标行政保护典型案例投票开始啦!
发布时间:2019-04-12 点击: 次   编辑:admin

  一年一度的4·26世界知识产权日即将来临,国家知识产权局知识产权保护司联合本报开展的2018年商标行政保护典型案例投票活动开始啦!

  以下参评案例是从各地推荐的案例中精心挑选出来的。快快呼唤小伙伴儿们参与投票,选出你们心目中的典型案例吧!

  除投票外,本次活动特设专家评审组参与,综合投票结果与专家投票意见,最终选出2018年商标行政保护典型案例共10件。

  发布方式:获选典型案例将作为2018年商标行政保护典型案例在《中国市场监管报》4·26特刊上集中发布,报社官方网站、微信公众号、官方微博将同步推送。

  2018年1月9日,原北京市工商局丰台分局执法人员在检查中发现,北京木樨园特别特商贸有限公司设立的经营点销售的运动鞋涉嫌侵犯株式会社爱世克私Tiger等系列商标专用权,供货商为北京宏源利得商贸有限公司。

  经查,当事人宏源利得公司与泉州艾诗克诗体育用品有限公司签订加盟合同,代理销售亚瑟斯虎牌运动鞋。上述运动鞋鞋舌带有

  图形商标构成近似。在案件调查中,当事人主张自己不知道涉案品牌鞋是侵权商品,应根据《商标法》第六十条第二款免除责任。执法人员通过企业登记信息比对,发现当事人与艾诗克诗公司存在重大关联,股东之间交叉任职,且艾诗克诗公司曾申请注册与权利人鬼冢虎商标近似的商标,被商标局驳回,因此当事人主观上存在明知应知情形,不能免除行政责任。

  经查,当事人将亚瑟斯虎品牌鞋提供给15个经营主体对外销售,共收取货款共计614.464664万元。上述15个经营主体及当事人库存16277双鞋。按照当事人已售出鞋的实际平均销售价格每双307.8元计算,上述库存鞋共价值501.00606万元,违法经营额达1115.470724万元。丰台分局依法认定当事人的行为属于《商标法》第五十七条第(三)项规定的侵权行为,并依据《商标法》第六十条第二款的规定,责令其立即停止侵权行为,没收侵权鞋6687双,并处罚款5577.35362万元。

  本案是原北京市工商行政管理局发布的“2018年打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣十大典型案件”中处罚金额最高的案件,也是北京工商系统20年来查办的涉案金额最高的商标侵权案件,发布后被中央电视台等90余家媒体报道,产生重大影响。办案机关以检查终端销售商为切入点,深入追查侵权商品来源,除对销售商和经销商的侵权行为作出行政处罚外,还在案后将相关案件线索移送生产商所在地市场监管部门,体现出商标行政保护全链条打击商标侵权行为的特点。此案的查处也体现出我国平等保护中外商标权人权益的原则,案件办结后商标权利人专程表示感谢。

  2018年3月,原江苏省南京市工商局接到举报,称江苏凯蒂食品有限公司在经营活动中将英国国旗作为商标使用,涉嫌违反《商标法》有关规定。南京市工商局立即立案调查。

  经查,当事人自2016年11月起,经我国台湾龙巧国际有限公司授权许可,在“咖啡馆”等商品和服务中使用第21621450号经典泰迪的奶茶铺、第21388082号

  等注册商标,从事奶茶经营业务。当事人为了将经典泰迪的奶茶铺等产品包装成来自英国的产品,增加消费者对品牌的信任感,在经营过程中擅自将英国国旗作为商标在办公场所、招商广告、加盟合同、门店等多处使用。当事人还自行设计制作带有英国国旗商标的招商加盟网页和相关文字说明,开展网上招商加盟业务。至案发时,当事人已与他人合作在核心商业街区开设3家连锁店,经营额共计454.1万元。

  办案机关认定当事人的行为构成《商标法》第十条第一款第(二)项所指“同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的”的行为,依据《商标法》第五十二条规定,作出责令当事人立即停止违法行为、罚款31.79万元的行政处罚。

  本案当事人擅自在店铺、网页等多处使用带有英国国旗的商标和文字,编造英伦皇室奶茶故事,将其商品包装成所谓国际品牌,使消费者对品牌来源产生误认,给加盟者造成经济损失。执法人员在案件查处过程中,充分发挥网络平台作用,及时固定网络证据,有效实施精准监管,实施线上线下同步打击。该案的查处落实了国家市场监督管理总局开展的打击使用未注册商标违反《商标法》禁用条款行为“净化”专项行动的工作部署,为营造良好营商环境发挥了积极作用。

  2018年3月,上海市青浦区市场监管局根据阿克苏苹果及图地理标志证明商标所有人阿克苏地区苹果协会的投诉举报线索,对当事人张秋壮侵犯其地理标志证明商标专用权的行为立案调查。

  地理标志证明商标,注册证号为第5918994号。当事人张秋壮自2017年9月起,在上海市青浦区华新镇西郊国际农产品交易中心从事苹果批发及零售活动,在未经阿克苏地区苹果协会许可的情况下,擅自将其从陕西等地收购来的苹果,装入印有“阿克苏”“中国-新疆”等字样的包装箱内,并以每箱50元的价格假冒阿克苏苹果对外销售。执法人员现场查获侵权阿克苏苹果673箱,违法经营额共计为33650元。

  地理标志证明商标专用权的行为作出责令立即停止侵权行为、没收侵权商品、罚款5万元的行政处罚。

  这是一起保护地理标志商标专用权的典型案例。注册为商标的地理标志可以通过《商标法》获得保护,更好地维护权利人与消费者的合法权益。本案权利人新疆阿克苏苹果协会自2009年起,通过注册阿克苏苹果及图地理标志商标并许可会员单位使用,有效保护阿克苏苹果特有品质,促进精准脱贫和农民增收,推动了地方经济发展,但阿克苏苹果也饱受侵权假冒之困扰。这起案件的查处有效净化了上海果品交易市场秩序,保护了权利人和消费者的合法权益,也保障了地理标志商标得以更好地发挥作用。

  2017年12月,广东省深圳市市场稽查局接到美团点评公司(商事主体为北京三快科技有限公司)投诉,称某网店在网上销售假冒美团商标的外卖箱。

  经查,大量销售侵犯美团外卖注册商标外卖箱的主要是名为“食客送外卖箱送餐箱保温箱厂”和“吉食送”的两家网店,负责人分别为彭腊兵及谢小兰。执法人员本着彻底打击源头的宗旨,对这两家网店的商品流通进行关联倒查,最终定位假货均来源于深圳市新丽手袋有限公司。该公司法定代表人为彭腊兵。

  涉案侵权产品流向显示,上述侵权产品还通过笛梵小窝大区店等4家网店出售,这4家网店负责人分别为李妮、彭杰兵、孙俊(后两家网店负责人)。这3名人员与主要违法行为人来自同一地,应为亲属或老乡。办案人员认为,本案为团伙违法,彭腊兵与谢小兰为主要策划经营者,深圳市新丽手袋有限公司为侵权产品的生产窝点,侵权产品生产后通过涉案人员开设的网店销售。

  综合前期调取的销售记录证据及现场摸排掌握的涉嫌违法团伙的人员架构、窝点情况等关键信息,2018年1月11日,深圳市市场稽查局网络稽查处联合深圳市公安局龙岗分局经侦支队、深圳市公安局平湖派出所突击执法检查,现场控制该公司主要负责人员4名,生产工人近40人,发现一大批涉嫌侵犯美团外卖、饿了么、蜂鸟配送等注册商标专用权的外卖箱,并在印刷车间发现25个印刷模具及一批已经印刷的商标标签半成品,经鉴别均为侵权假冒商品。面对当事人提供的授权委托合同、授权生产协议、产品商标注册证等文件材料,执法人员一一辨认,确认要么是授权过期的,要么是协议超范围的,要么是授权单位与商标持有单位不一致的。协议是某商标持有单位与涉案企业签订的。执法人员仔细对比核查,确认涉案公司存在超额生产及私下销售行为。执法人员将现场发现的3448个外卖箱、25副商标印刷模具及商标半成品予以查封扣押。主要犯罪嫌疑人彭腊兵、谢小兰、彭杰兵及孙俊等4人被公安部门依法刑拘。

  当事人未经商标注册人的许可,生产、销售侵犯注册商标专用权商品的行为,构成《商标法》第五十七条第(一)项、第(三)项所指的侵权行为。由于涉案商品合计违法案值为702万元,已达追诉标准,2018年1月12日,深圳市市场稽查局依法将本案移送深圳市公安局平湖派出所侦办。2018年2月7日,龙岗区检察院对彭腊兵、彭杰兵、孙俊依法核准批捕,谢小兰因在哺乳期,予以取保。

  本案是在网络外卖行业兴起背景下的新领域商标侵权案件,通过办案人员缜密的案情分析和证据排查过程,从终端销售网点开始,逐步摸查生产源头和团队违法事实,全面查清了上下游产销链条,并及时移送司法机关,使违法行为得到应有的惩处,维护了商标权利人的合法权益。

  2018年1月17日,原湖南省湘潭市工商局岳塘分局接到苏太太图文组合商标权利人苏州苏太太食品有限公司和童年记图文组合商标权利人童年记食品有限公司举报,反映当事人彭良平在湘潭市岳塘区正江村生产、销售涉嫌假冒苏太太牌百寿南瓜子和童年记牌南瓜子。

  经查,2017年12月6日,当事人从长沙鑫旺包装有限公司购入1700个苏太太牌外包装纸箱和500个童年记牌的外包装纸箱。外包装箱以及小包装上均标注苏太太图文组合商标和童年记图文组合商标以及企业名称、厂址、产地等内容。截至2018年1月24日,当事人共生产苏太太牌百寿南瓜子70箱,已销售9箱,售价每箱90元,销售额810元,被查扣61箱;余下未使用的苏太太外包装箱中被查扣外包装箱1590个,因雨水淋湿作废40个。当事人共生产童年记南瓜子130箱,已销售5箱,售价每箱90元,销售额450元,被查扣125箱;余下未使用的童年记包装箱中被查扣外包装箱320个,因雨水淋湿作废50个。未销售的61箱苏太太牌百寿南瓜子和125箱童年记南瓜子,按照已销售的侵权产品的实际销售价格计算,金额为16740元;加上当事人已销售的侵权商品经营额1260元,当事人生产销售上述侵权商品的经营额共计1.8万元。

  办案机关认定当事人构成《商标法》第五十七条第(一)项所指的侵权行为,依据《商标法》第六十条以及《湖南省规范行政裁量权办法》第二十八条,对当事人作出责令立即停止行为、没收侵权商品和主要用于制造侵权商品的工具并罚款6万元的行政处罚。

  这是一起在农村市场侵权假冒专项整治行动中查办的案件。该案发生于春节前夕,侵权商品是百姓需求量大的节日食品。制假窝点位于比较偏远的乡村,隐蔽性大,而当事人生产的假冒商品也主要销往农村节日市场,广大农村消费者识假辨假的意识不强,能力较差,容易上当受骗。办案机关通过对此案的快速反应和查办重罚,彻底铲除制假窝点,有效维护了节日市场秩序,保障了农村消费者合法权益。

  当事人北京直信立兴电子科技有限公司在未获得苹果商标权利人授权的情况下,在北京市东城区崇文门外大街某写字楼内开展维修苹果相关商品的业务。当事人在写字楼一层门口摆放“A座1013室预约维修苹果产品”易拉宝指示牌,店门口摆放“苹果预约维修1013”易拉宝指示牌,店内标有“Applθ客户维修服务”字样,柜台玻璃上贴有带白色苹果图形的支付宝、微信支付二维码及公众号二维码。支付二维码扫描后显示苹果图形及“付款给Apple”“苹果维修中心”字样。公众号二维码扫描后显示“售后维修中心”的名称及图形,微信号显示为“Apple-shouh”,介绍中有“作为Apple维修服务商”的字样。店内使用带有“苹果客户服务中心”字样的POS机签购单。当事人通过高德地图自设点位,将自己经营位置点设为唯一的“苹果官方授权服务中心”,即消费者通过高德地图搜素“苹果官方授权服务中心”,地图显示有且仅有当事人一个位置点。该地点位置为当事人股东陈某通过高德软件公司的用户反馈系统上报。

  另查明,2015年3月至2017年1月间,苹果公司正规的授权维修商北京立兴创联科技服务有限公司以立兴公司简称在北京市东城区崇文门外大街3号8层南办803经营,后因业务需要搬离。当事人在原合法授权店立兴搬走后,使用“直信立兴”为字号并从事相近服务行为,存在故意利用原立兴公司商业影响的故意。

  苹果公司于2010年在第37类服务上注册第6281184号苹果商标、第6281377号

  图形商标、第6281187号APPLE商标。办案机关认为,当事人在没有获得苹果商标权利人授权的情况下,在店内装潢、宣传牌、二维码、POS机签购单上使用“苹果”字样和

  图形商标,使自身的维修服务与苹果商标产生关联,并利用高德地图设置位置点使消费者产生混淆,侵犯了商标权利人的合法权益。当事人被多次投诉举报仍不悔改并被媒体曝光,造成严重社会影响。当事人行为主观恶意明显、危害巨大。当事人使用“苹果”字样及

  图形商标、“APPLE”及“Applθ”字样从事经营活动期间,违法经营额为181.5896万元。

  原北京市工商局东城分局认定当事人的行为构成《商标法》第五十七条第(二)项规定的商标侵权行为,依据《商标法》第六十条及《北京市工商行政管理局行政处罚裁量基准》第三百九十一条第二款(3)项的规定,责令其立即停止侵权行为,罚款907.948万元。

  这是一起保护涉外商标权利人权益的案件,也是一起典型的服务商标侵权案,被评为“北京市工商行政管理局2018年打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣十大典型案件”。当事人以豪华商圈的高档写字楼、购物中心为掩护,将苹果及APPLE等注册商标变形使用,制造自己是苹果授权专修店的假象,造成恶劣社会影响。执法部门及时立案查处,定性准确,过罚相当,不仅维护了商标权利人的合法权益,更保护了消费者合法权益不受侵犯,体现出我国平等保护中外商标权人合法权益的成效。

  2018年2月5日,安徽省芜湖市鸠江区市场监管局执法人员根据投诉,在王冲经营的鸠江区同昌烟酒店查获61箱待售的“古井贡酒年份原浆献礼版”及1箱“古井贡酒年份原浆5年版”。查获商品的外包装箱、合格证、防伪标、铆钉、喷码等与安徽古井贡酒股份有限公司的正常产品不一致,使用商标与安徽古井贡酒股份有限公司注册的第7045126号

  商标相同。经安徽古井贡酒股份有限公司鉴定为侵权商品。当事人违法经营额为1.758万元。

  办案机关认定当事人的行为构成《商标法》第五十七条第(三)项所指的侵权行为,以及《食品安全法》第五十三条规定的采购食品未查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明的行为。基于当事人于2017年10月31日因销售侵权商品和对销售的食品未履行进货查验义务被处罚过,办案机关依据《商标法》第六十条及《食品安全法》第一百二十六条之规定,对其违法行为予以合并处罚,作出责令当事人立即停止违法行为、没收侵权白酒并罚款8万元的行政处罚。

  本案是芜湖市鸠江区自机构改革以来,食药案件与商标侵权案件首次合并处罚,是鸠江区市场监管局在行政处罚中的一次突破,也体现出机构改革后综合执法效能的提升。针对当事人再犯行为,办案机关灵活运用自由裁量权给予从重处罚,严厉打击了侵权行为,起到了威慑作用。

  2018年3月,原湖北省松滋市工商局接到南方寝饰科技有限公司(以下简称南方寝饰公司)举报,称当事人龚道平经营的南方寝饰松滋加盟店涉嫌侵犯其

  注册商标专用权。经查,当事人从胡某、林某等第三方购进标注南方寝饰公司生产的假冒产品,并向他人定制南方寝饰产品的包装袋,用于包装其非正常渠道购进的产品并在店内销售。当事人销售侵权商品的库存金额为5.8676万元,侵权商品销售金额为1.6623万元,库存侵权包装袋金额为3000元,共计7.8299万元。

  办案机关认定当事人构成《商标法》第五十七条第(三)项所指侵权行为,依据《商标法》第六十条规定,结合《湖北省工商行政管理机关行政处罚自由裁量指导标准》的规定,作出责令当事人停止侵权行为,没收未销售的侵权商品,没收、销毁未销售侵权包装袋500个并罚款23.4897万元的行政处罚。

  本案的特殊性在于当事人系商标权利人的正规加盟店。这样的品牌加盟店如果销售侵权假冒商品,往往欺骗性更大,消费者通常会认为购买的是正品。办案机关及时查办,有效维护了市场秩序和消费者合法权益。这一案例也提醒商标权人及执法机关,应注意正规加盟店销售侵权假冒行为这一新动向。权利人应定期对加盟店的经营行为开展检查,发现侵权嫌疑,及时投诉举报,执法机关应依法查处。

  2018年3月,上海市嘉定区市场监督管理局根据商标权利人法国马爹利股份有限公司的投诉举报线索,对当事人上海格澜酒业有限公司制售侵犯其立体商标专用权的行为立案调查。

  经查,法国马爹利公司先后于2009年8月28日和2009年12月14日将其旗下两款知名白兰地酒的瓶身外形注册为立体商标,分别为第5667880号

  商标,核定使用的商品为第33类酒精饮料(啤酒除外)。当事人于2017 年年初,在未经法国马爹利公司允许的情况下,擅自委托威克森兄弟(福建)酒业有限公司生产两款外形与法国马爹利公司所注册的立体商标高度近似的LANDAI VSOP

  白兰地酒,共计3000瓶。其中,当事人负责提供上述两款白兰地酒的酒瓶、瓶盖和包装物,威克森兄弟公司负责提供白兰地酒液并进行灌装和包装。至案发,当事人已累计销售上述侵犯法国马爹利公司立体商标的白兰地酒2828瓶,违法经营额共计26.216755万元。

  办案机关根据《商标法》第六十条之规定,作出责令当事人立即停止侵权行为,没收销毁剩余侵权商品并罚款26.216755万元的行政处罚。

  这是一起保护涉外立体商标专用权的典型案例。与传统平面商标相比,立体商标的保护核心就是其区别他人所特有的立体空间构造。法国马爹利公司生产的洋酒,独具设计感的瓶身广为人知。相关消费者往往通过酒瓶瓶身,就能识别其产品。因此,商标局依法核准其将酒瓶瓶身独特的造型作为立体商标予以注册。本案当事人是一家专业从事酒类生产批发的企业,使用与法国马爹利公司所注册的立体商标近似的瓶身,主观故意明显。本案的成功查处,不仅有效保护了权利人立体商标的合法权益,对今后查处同类立体商标案件也具有良好的示范作用。

  2018年6月14日,甘肃省兰州市七里河区工商局接到兰州市工商局转来的嘉峪关市市场监管局案件移送函, 函告称:位于七里河区金港糖酒市场的春源隆食品经销部曾于2017年10月23日和2018年2月28日分两次向嘉峪关名嘉汇舒心副食超市销售标注星巴克注册商标的盒装咖啡,共计360盒,被投诉后经鉴定为假冒商品。嘉峪关市市场监管局依法对嘉峪关名嘉汇舒心副食超市作出行政处罚, 同时移送案件线索及相关证据。

  经查,当事人分两次向嘉峪关名嘉汇舒心副食超市销售标注星巴克注册商标的盒装咖啡货值为5400元。第4773319号星巴克商标与第9101011号

  2018年8月13日,办案机关认定当事人的行为构成《商标法》第五十七条第(三)项所指的商标侵权行为,并依据《商标法》第六十条,责令当事人立即停止侵权行为,罚款5万元。

  这是一起加强异地相互协作,利用移送证据查处的典型案件,当事人从事的食品销售行业关系人民群众身体健康。本案的查处,展示出市场监管部门在打击商标侵权假冒行为、维护消费者合法权益与公平竞争的市场秩序方面作出的努力。

  2018年1月24日,江西省南昌市新建区市场和质量监督管理局接到不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司举报,反映徐小平涉嫌生产销售假冒阿尔卑斯品牌糖果。接到举报,该局执法人员联合南昌市公安局新建分局干警对徐小平依法进行检查。

  经查,从2017年12月中旬起,当事人徐小平在未取得食品生产许可证及营业执照和不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司授权许可的情况下,擅自在位于新建区金桥乡虎庄村一偏僻处的自家民房内生产加工假冒阿尔卑斯品牌系列糖果。执法人员在徐小平自家民房的作坊内,现场查获假冒阿尔卑斯成品糖果628箱和半成品原材料506箱,至案发时已销售52箱。执法人员依据《行政强制法》有关规定和《商标法》第六十二条第一款第(四)项的规定,对现场查获的628箱假冒阿尔卑斯成品糖果、还未使用的506箱半成品裸装硬糖以及包装袋、包装纸依法予以扣押,并现场查封该作坊内的生产设备。经计算,该案案值为15.9738万元。2018年2月8日,办案机关将此案移送公安机关。

  2018年9月5日和12月25日,人民法院分别作出刑事判决和刑事裁定:判处当事人有期徒刑7个月,并处罚金2万元,假冒阿尔卑斯糖果、包装机、包装袋、包装箱等涉案物品予以没收。

  近年来,一些违法分子将生产销售侵权假冒商品的“阵地”转移到农村市场,不少制假窝点隐藏在偏僻的农村,发现查处困难较大。本案发生在元旦后、春节前,涉案商品为糖果,流入市场将严重损害人民群众的生命健康。在这起案件中,执法人员与公安机关加强联动,及时查处,依法移送,制假售价者最终受到法律制裁,涉外商标权利人的合法权益得到维护,保障了群众“舌尖上的安全”。此案的查处,反映出市场监管部门保民生、重民生,保障食品安全的高度责任感和使命感。

  2017年3月13日,江苏省仪征市市场监管局接到举报,反映仪征亚新科双环活塞环有限公司新购进的空气压缩机许可证存在问题。执法人员立即开展现场检查。

  经查,当事人爱景节能科技南京有限公司根据合同约定,向仪征亚新科双环活塞环有限公司销售3台上海优耐特斯压缩机有限公司生产的空气压缩机。当事人在提供产品时,未经上海优耐特斯压缩机有限公司同意,擅自将3台空气压缩机原始铭牌、控制面板处的和优耐特斯册商标,更换成爱景科技和AirThink商标,在机身处喷涂特大号AirThink商标,违法经营额为169.4万元。当事人的上述行为构成《商标法》第五十七条第(五)项所指“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场”的侵权行为。由于权利人与当事人达成和解,2018年8月,仪征市市场监管局依据《商标法》第六十条第二款之规定,作出责令当事人立即停止侵权行为并罚款42.35万元的行政处罚。

  这是一起典型的商标反向假冒案件。这种行为侵犯了消费者的知情权,使消费者对商品来源,对生产者、提供者产生误认,对注册商标有效发挥其功能和商标注册人创立名牌造成了妨碍。反向假冒案件并不多见。办案机关抽调执法骨干集中办理,仔细研究相关法律法规,与相关专家学者及法官深入研讨,采用说理式文书,处罚决定书长达25页,提高了行政执法的公信力。

  2016年4月12日,根据第G1093881H号YOYO商标注册人贝比赞公司举报,原广东省中山市工商局执法人员依法对中山市甜戈电子商务有限公司进行检查,发现该公司库存有标注baby yoya及yoya商标的儿童手推车,上述手推车由中山市爱贝尔日用制品有限公司生产销售。经查,当事人未经YOYO商标注册人许可,擅自使用与该注册商标相近似的baby yoya、yoya商标生产儿童手推车,并销售给中山市甜戈电子商务有限公司(另案处理)。当事人共销售上述侵权儿童手推车787台,合计违法经营额11.5905万元。

  案件办理过程中,当事人提出引证商标第G1093881H号YOYO商标处于商标争议无效诉讼阶段,要求中止案件调查。权利人提供了商评委2016年10月18日作出维持原注册商标的裁定。办案机关认定YOYO商标属高知名度涉外商标,当事人侵权行为具有明显主观故意性,没有中止案件查处。

  中山市工商局于2018年4月3日依法向当事人送达听证告知书,并于4月20日举行听证会,听证会维持了该局拟作出的处罚决定。中山市工商局认定当事人的行为构成《商标法》第五十七条第(二)项所指侵权行为,依据《商标法》第六十条规定,作出责令当事人立即停止商标侵权行为并罚款34.7715万元的行政处罚。

  本案涉及侵权产品流通链条中的生产者和销售者,涉案商品是否由中山市爱贝尔日用制品有限公司生产提供,将直接影响案件的定性及双方责任。办案单位调查取证思路具有较强的操作性和指导意义。在办案过程中,办案机关全面分析在先的权利争议裁判结果和商标权的客观状况,坚持证据优先,效率优先,坚持实施最严格的知识产权保护原则,没有中止案件查处,有效维护了涉外商标权利人合法权益。

  上海贡醒商务咨询有限公司侵犯Abercrombie&Fitch注册商标专用权案

  2018年4月12日,上海市徐汇区市场监管局接到相关举报线索,对位于上海市漕宝路33号徐汇日月光中心的一个假冒Abercrombie&Fitch品牌专柜开展突击执法检查。经现场初步调查,该专柜是上海贡醒商务咨询有限公司在未取得Abercrombie&Fitch注册商标权利人许可的情况下,擅自以品牌方专柜的形式开设。现场查获各类带有Abercrombie&Fitch注册商标的T恤、卫衣、裤子等服饰共计1008件,违法经营额超36万元。经过商标权利人阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司鉴定,均为假冒其注册商标商品。

  由于该案涉案金额较大,当事人上海贡醒商务咨询有限公司已达到刑事追诉标准,涉嫌构成犯罪,根据相关规定,徐汇区市场监管局于2018年4月19日将该案件移送上海市公安局徐汇分局处理。11月28日,徐汇区人民法院依法对上海贡醒商务咨询有限公司的两名直接责任人王静和陈莉分别作出判决,认定被告人王静和陈莉构成销售假冒注册商标的商品罪,判处两名被告有期徒刑3年,缓刑3年,各处罚金5万元,查获的假冒注册商标商品予以没收。

  这是一起行政司法衔接保护涉外商标权利人合法权益的典型案例。当事人在市中心繁华区域大型商场内以假冒品牌专柜的形式公开售假,极具欺骗性,行为恶劣,社会反响巨大。办案机关接到举报,第一时间取缔售假专柜,并及时移送公安机关,售假者最终受到法律制裁。此案的成功查办,体现出行政司法机关通过多年合作,在打击侵权假冒工作中衔接顺畅,协作高效。

  2018年7月26日,江苏省南通市通州区市场监管局接到举报,称通州区十总镇298号仓库内存放大量侵权假冒知名品牌运动鞋。执法人员立即调查取证。

  经查,当事人成邢杰通过某微信群购入大量侵权假冒阿迪达斯、耐克、newbalance等注册商标专用权的运动鞋(拖鞋),存放于298号仓库内,并通过常熟多家门店以及网店销售。因案值较大且当事人极不配合,南通市市场监管局、通州区市场监管局、通州区公安局联合开展行动,三方及时控制现场,对涉案场所全面检查,第一时间固定网络销售台账资料,同时与常熟市公安局同步开展突击检查,查获侵犯阿迪达斯、耐克、Newbalance、JORDAN、BALENCIAGA等注册商标专用权的运动鞋(拖鞋)70种型号2400双,涉案金额逾200万元。由于侵权商品涉案金额较大,涉嫌构成犯罪,2018年8月10日,南通市通州区市场监管局依法将此案移送常熟市公安局。

  该案涉及众多国际知名品牌,案值高,社会影响力大,是一起重大商标侵权案件。当事人在通州设有仓库,在常熟设有多家门店且从事网络销售,因案情复杂且涉案人员极不配合,加大了案件查办难度。执法人员迎难而上,第一时间启动协作办案机制,开展异地联动执法和部门协作办案,一举端掉该售假窝点。该案的成功查办,充分体现了上下联动、部门配合、区域协作的成果,有力维护了商标权利人的合法权益和公平竞争的市场秩序。

  该案由湖南省常德市工商局鼎城分局消保股、灌溪工商所联合承办。2018年4月27日,办案机关接到广东联塑科技实业有限公司举报,称当事人常德市鼎城区某管材经营部销售侵犯LESSO 联塑注册商标专用权的管材及配件系列产品。工商执法人员和常德市鼎城区公安局经侦大队侦查人员、鼎城区公安局灌溪派出所干警对当事人及租赁仓库进行检查,发现仓库内存放有22种规格型号标注LESSO 联塑商标及“广东联塑科技实业有限公司”等字样的管材及配件产品,经商标权利人鉴定属于假冒产品。

  经查,当事人于2018年1月从一堍不知姓名的业务推销员手中购进一批号称某建筑工地未使用完且标注“LESSO 联塑”字样的系列管材及配件处理品。 截至被查处时止,当事人已销售上述同类LESSO 联塑管材及配件获销售款1.6058万元。当事人租赁仓库内存放待售的22种规格型号“LESSO 联塑R”管材及配件商品货值金额为8.4042万元。

  2018年5月31日,办案机关认定当事人构成《商标法》第五十七条第(三)项的侵权行为,依据《商标法》第六十条第二款以及《湖南省规范行政裁量权办法》第二十八条规定,参照《湖南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权实施办法》《湖南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量执行标准》,对当事人作出责令立即停止上述侵权行为,没收、销毁侵权商品并罚款35万元的行政处罚。招聘平台隐私政策 超八成透明度偏低

  本案当事人作为LESSO 联塑品牌区域代理商,存在恶意销售侵权商品的主观故意,对广大消费者有很强的欺骗性。此案办理程序规范严谨,处罚决定书说理充分。办案机关正确行使行政处罚自由裁量权,对当事人处以较重罚款,并通过媒体报道扩大影响,震慑了违法分子,取得良好社会效果。在查办案件过程中,通过局所联动、公安机关紧密配合的方式,形成办案合力。诉讼期过后,办案机关对没收的侵权商品按程序进行无害化销毁处置。考虑处置品有再回收利用价值,办案机关报请价格认证中心核价,财政非税部门批准同意,商标权利人予以回收,为财政取得非税收入2.5万元。

  2018年3月19日,青海省海东市乐都区市场监管局执法人员联合公安执法人员,与青海互助青稞酒股份有限公司打假办技术人员进行市场专项检查时,发现当事人丁镇杰经营的汇丰烟酒特产店涉嫌销售侵权商品。检查发现,当事人店铺内摆放有互助系列天佑德酒,经鉴定为侵权商品。执法人员在当事人仓库检查时又发现侵权白酒,涉及海之蓝、天之蓝、剑南春、五粮液、汾酒5个品牌共340瓶,经权利人鉴定为侵权商品。经查,当事人分两批共购进360瓶白酒,截至案发销售14瓶,自用及送礼4瓶。按照5个品牌酒在乐都市场销售平均价计算,当事人违法经营额为12万元。

  鉴于当事人丁镇杰2017年因销售假冒五粮液白酒已受过行政处罚,对照《国家工商行政管理总局关于工商行政管理机关正确行使行政处罚自由裁量权的指导意见》第三条第六款第(一)项、第(五)项及《青海省工商局规范行政处罚自由裁量权办法》第十六条第二款第(一)项,当事人具有从重处罚的情节。办案机关依据《商标法》第六十条之规定,对当事人作出责令停止侵权行为、没收侵权白酒并罚款20万元的行政处罚。

  这是一起从重处罚商标侵权行为的典型案件,有效地避免了数量巨大的侵权假冒白酒流入市场,危害消费者人身安全。办案机关准确计算当事人违法所得,对其一年内两次售假的行为从重处罚,体现了过罚相当的原则。

  山东省蓬莱市市场监管局根据马爹利股份有限公司代理人举报,对当事人烟台嘉隆葡萄酒有限公司进行现场检查,发现其正在生产的“吉事达白兰地XO”和“轩斯堡XO白兰地酒”的瓶颈标有

  图形和“原酒产地法国”“烟台轩斯堡酒业有限公司”“出品商:烟台嘉隆葡萄酒有限公司”等字样。经过比对,这两种产品的瓶颈为圆筒状,表面覆盖有大写字母“M”及不规则的花纹,该设计与马爹利股份有限公司第6706109号

  立体商标及第6745798号图形商标视觉上基本无差别。在公安部门配合下,执法人员现场扣押涉案商品2460瓶。经商标权利人辨别均为侵权商品。根据价格认证中心认定,涉案商品总货值为12.8万元。当事人为家庭作坊式的有限公司,名下另有烟台金色葡园酒业有限公司、烟台轩斯堡酒业有限公司2家销售公司。3家公司法定代表人均为姜晓雯,股东为其家庭成员。

  办案机关认定当事人的行为构成《商标法》第五十七条第(二)项规定的侵权行为,依据《商标法》第六十条规定,作出责令当事人停止侵权行为、没收侵权商品并罚款12.8万元的行政处罚。

  处罚决定书下达后,案件当事人对法律的适用程序、侵权行为的成立、涉案商品货值的认定、违法主体等事项提起诉讼,此案历经一年半,经人民法院一审、二审,烟台市中级人民法院最终于2018年11月23日作出终审判决,认定侵权行为成立。

  这是一起保护涉外商标注册人合法权益的典型案件。当事人在多地注册多个公司逃避法律监管,管理不规范,账目不完善,产品随产随销,追根溯源非常困难。案件调查初期,遭到当事人非法阻挠,公安部门出动多警种予以支持,形成执法合力;办案过程中,又遭遇案件文书送达困难;结案后经过一审、二审行政判决的执行,历时一年半时间,最终胜诉,体现出行政执法机关办案扎实到位。

Copyright © 2013 d88尊龙,尊龙备用网址,尊龙d88.com,尊龙人生就是博旧版 All Rights Reserved